Páginas

7 jul 2015

"Queridas generaciones futuras, lo siento…"

Así se disculpa un poeta Slam por el estado del planeta  
Con música de fondo nombra la contaminación, el calentamiento global, la pérdida de la biodiversidad, la deforestación... causada por el hombre
"Traducir este mensaje de una manera que pueda ser escuchado por un público siempre es complicado", dice el Príncipe Ea,  Príncipe de la tierra en la mitología sumeria.
“Siento que hemos utilizado la naturaleza como una tarjeta de crédito ilimitado”
Ataca al canal estadounidense Fox News ("Fox News, si no crees que el cambio climático es una amenaza, te reto a que entrevistes a miles de personas sin hogar en Bangladesh" y a la ex candidata a la vicepresidencia Sarah Palin de quien dice que afirma le gusta el olor de los gases de escape.


Pero la poesía está concebida con mensaje esperanzador: "Pero, sabes qué, no lo siento. No acepto este futuro (...). Podemos cambiar de dirección ", afirma, dirigiéndose a su generación, los menores de 30 años.
EL Príncipe Ea escribió esto durante un viaje a Kenia y la República Democrática del Congo (RDC) donde observó los efectos devastadores de la deforestación.
De acuerdo con cifras dadas a conocer en 2014 por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la superficie forestal se redujo en alrededor de 5,3 millones de hectáreas al año entre 1990 y 2010. Esta disminución contribuye al calentamiento global mediante la eliminación de los sumideros naturales de carbono, como los bosques.

29 jun 2015

Desenmascarando mitos: El nivel del mar

Una de las consecuencias para la vida en la tierra es la subida del nivel del mar a causa  del calentamiento global. En primer lugar una de las razones  que el nivel del mar este subiendo es  la expansión térmica del agua de mares y océanos, pura física básica y en segundo lugar la fusión del hielo en la tierra, cuando se derrite el hielo de glaciares y las capas de Groenlandia y la Antártida principalmente. Comprobar evidencia 2.010Desde 1880 el aumento observado ha sido de 20 cm. pero hoy tenemos tecnología satelital y nos permite ilustrar que  durante el siglo XXI  la disminución del hielo ha sido muy superior principalmente a causa del CO2 que emitimos, en consecuencia, es muy probable que la tasa de aumento del nivel del mar aumentará más en función de la cantidad de hielo terrestre derretido dado que los informes de científicos del clima (IPCC) más conservadores proyectan de medio metro  a  1 y medio mientras que otros hablan del doble, cualquiera de estos escenarios tendría graves consecuencias económicas y sociales para amplias zonas del planeta debido a inundaciones y clima extremo, sin embargo, el mito relacionado con que el aumento del nivel del mar es exagerado y en realidad está desacelerando es falso ya que los argumentos esgrimidos por los escépticos no han resistido el peso del tiempo además sus teorías no se corresponden con los registros científicos recientes y utiliza la falacia de recolección de la cereza, esto significa que escoge un cambio a corto plazo en el nivel del mar y  lo explota sin tener en cuenta la tendencia a largo plazo. Por ejemplo alrededor de 2010, cuando el nivel del mar bajó temporalmente. Una de las razones de la caída fue una increíble cantidad de lluvia y las inundaciones de ese año en Australia y América del Sur, recordar la devastadora inundación de Queensland ese año. Si el agua de las lluvias inunda la tierra y  no retorna de nuevo al océano de inmediato, esto puede afectar temporalmente el nivel del mar. Pero con el tiempo el agua drenó de vuelta al océano, el nivel del mar se recuperó y continuó aumentando en la tendencia esperada. tsunami-arica
En consecuencia lógica de todo lo anterior vemos que los escenarios apuntan al creciente aumento del nivel del mar y esperamos mas aumento que en el siglo XX durante el siglo XXI a pesar de falsos argumentos confeccionados por grupos de poder que intentan desviarnos del objetivo principal.

Fuentes: [1]Allison, Ian, et al El diagnóstico de Copenhague de 2009:. Actualizar el mundo en la última ciencia del clima de la Universidad de Nueva Gales del Sur Cambio Climático Centro de Investigación (CCRC), Sydney, Australia, 60pp.Enlace a PDF

21 jun 2015

Los imperativos y el cambio climático.

El discurso políticamente complejo del cambio climático y su carga emocional añadida produce la asunción de expresiones cada vez más combativas independientemente del sector de procedencia, diferentes mediciones dicen que los sectores conservadores se muestran más proclives a ignorar cuando no a denostar la evidencia científica. Primero las llamadas de la comunidad científica refieren que la prioridad inmediata es hacer frente al cambio climático y la pérdida de biodiversidad, que está llegando a niveles de extinción en masa. Las temperaturas globales han aumentado casi 1ºC en el último siglo, como la reciente  "declaración de la tierra" subraya, si las temperaturas alcanzan los 2ºC por encima de los niveles preindustriales, los resultados pueden ser desastrosos pero  si las emisiones actuales se mantienen, las temperaturas van a aumentar en más de 4ºC respecto a los niveles para el final del siglo con resultados en consonancia. Segundo las llamadas de la comunidad económica sobre que, el acceso fiable a los recursos naturales es esencial para el desarrollo humano y la prosperidad, de hecho, los desastres naturales cada vez más frecuentes y graves suponen costos económicos masivos. En tercer lugar las llamadas de la ONU sobre la necesidad de una regulación legal de los tipos de delitos y otras violaciones de derecho ambiental, incluido el comercio ilegal de especies protegidas, tráfico ilícito de sustancias que agotan el ozono, tráfico ilícito de desechos peligrosos, pesca ilegal no declarada y no reglamentada, la tala ilegal y el comercio de madera. images (1) Por último y no por ello menos importante desde un púlpito conservador, de forma valiente el Papa Francisco  con su encíclica -carta solemne que dirige el Sumo Pontífice a todos los obispos y fieles del orbe católico-, recién publicada sobre el medio ambiente envía un poderoso mensaje no sólo a 1,2 mil millones de católicos del mundo, sino para el resto de la población global. Firmemente arraigada en la ciencia, algo reciente y original por ser a quien representa, el lider espiritual  reconoce la necesidad de una acción urgente, ya que el mundo se enfrenta a un cambio climático potencialmente catastrófico. De acuerdo con la encíclica de Francisco, el mundo tiene que trabajar en conjunto para revertir esta tendencia, volviendo a conectar con la biosfera y armonizar sus actividades con la naturaleza. La declaración del Papa se hace eco del proyecto de texto para los ODS: "el futuro de la humanidad y de nuestro planeta está en nuestras manos." que representa un cambio hacia un nuevo paradigma, en el que los seres humanos son la fuerza impulsora y por lo tanto tienen una nueva responsabilidad de su mayordomía. Como consecuencia lógica de todo lo anterior la semántica cambia y se divulga una nueva palabra en los medios, el imperativo moral, que por añadidura arrastra el imperativo científico, económico y legal, mejor dicho:
La protección de nuestro planeta es un imperativo.

12 jun 2015

Mensaje alto y claro

A pesar de que China está haciendo algunos avances significativos en sus políticas recientes medioambientales además de bajar la producción de carbón durante el 2014, la contaminación del aire sigue siendo un tema muy serio El año pasado, el ex ministro de Salud de China Chen Zhu, dijo que entre 350.000 y 500.000 personas mueren prematuramente cada año en el país como resultado de la contaminación del aire.
 

30 may 2015

Pensamiento critico: Infoxicación

La asunción de nuevas tecnologías por parte de una sociedad eternamente ávida de conocimiento comporta actitudes renovadas en la pauta ya sea de forma colectiva o individual. Alfons Cornellá [1998, 1999 y 2003] otorga el término Infoxicación que ha sido recogido en la Noloteca del TERMCAT como :

"Exceso de información  que provoca en el receptor una incapacidad para comprenderla y asimilarla ".


Llegado este punto, es determinante dar un paso más con el fin de que la voz del investigador se escuche diferente frente a la de otros autores en el dialogo constante que supone la construcción del conocimiento, sin embargo la pasión de renombrar, inventar o identificar atajos lingüísticos no debería chocar.

Se hace preciso considerar el factor decisivo que, en rigor, no solamente en el ámbito virtual se sucede la sobrecarga informativa:

  “En el mundo físico interactuamos directamente con nuestras cosas.
   Son parte de nuestro entorno y la adquisición de nuevo material a
   menudo significa que debemos interactuar con lo que ya teníamos”
   (...) “El lugar elegido para dejar algo puede ser temporal, hasta
   que tengamos tiempo para acabar de decidir, pero las limitaciones
   del espacio físico y la presión que la vista de cosas acumuladas
   ejerce sobre nosotros nos obliga a tomar medidas al cabo de un
   tiempo. Cada contacto material es una oportunidad para la reflexión
   (...) y los recuerdos nos hacen pensar. No se trata de encontrar
   algo que necesitamos, sino de redescubrir lo que tenemos” [Barreau 2009, p. 362].[1]




Como consecuencia lógica de todo lo anterior, el vanguardismo de la palabra no se correspondería ya que la solución acudirá también a través de la información y del conocimiento académico virtual, como nuestro provecho, que todo parece indicar sera de variada y múltiple información, aunque posiblemente sí para otorgar notoriedad a la editorial  [2] del medio.Son libres de opinar.



[1] Barreau, Deborah (2009).“Gestión de información personal, no sólo recuperación de información personal.” El profesional de la información. Vol. 18, no. 4, pp. 361-364.
[2] Gómez, J. I. A. (2014). Desde la infoxicación al derecho a la comunicación.Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (42), 7-8.  


28 may 2015

Falacias: Expectativas imposibles

Si tiramos una moneda al aire para predecir un resultado tenemos solo una oportunidad de acertar pero si la tiramos un millón de veces y proyectamos un resultado diríamos que alrededor de la mitad sería cara o cruz, esta es una buena analogía entre predicciones meteorológicas (el tiempo) y proyecciones climáticas (el clima). Aunque las previsiones a corto plazo son extremadamente precisas, muchas personas habrán podido comprobar que en determinadas zonas pueden pasar de un tiempo soleado y caluroso a lluvioso y frío en apenas unas horas y por tanto frustrante para planes inmediatos sin embargo el objetivo principal de una proyección climática es, a través de la observación promedio durante un largo período y representando factores a largo plazo, la recreación de una figura climática futura. En los modelos climáticos utilizados por el IPCC para efectuar sus proyecciones se utilizan variables útiles que salen de las previsiones meteorológicas, interacciones con la atmósfera, el océano, el hielo del mar y la tierra a escala global y toman en cuenta ciclos como el del carbono, incluyen evaluaciones y multitud de datos que para su procesamiento necesitan de un gran despliegue tecnológico y humano, sin embargo los escépticos del calentamiento global dicen:
 “Dado que los modelos informáticos modernos no pueden predecir el tiempo a dos semanas vistas con certeza, ¿cómo podemos confiar en modelos informáticos para predecir el clima de la Tierra dentro de cien años?”. 

   
Este mito sufre de la falacia de expectativas imposibles. Confunde el tiempo con el clima tratando de usar la emoción de la frustración en la predicción del tiempo que todos hemos sufrido en alguna ocasión.